7月19日，前国脚申思在青训活动中与小球员发生冲突的视频在网络上传播。视频显示，申思在训练场上让一名小球员单独出列，随后扇出一记耳光，小球员猝不及防后退数步。
视频曝光：申思扇击小球员，家长称3天20余次
据被打小球员家长反映，短短3天内孩子被扇了20余次耳光，脸部已出现淤青。家长事后已报警。我国未成年人保护法明确禁止对未成年人实施体罚、变相体罚或其他侮辱人格尊严的行为。
法律红线与历史前科
申思的暴力行为触及法律红线。彼时其已有案底——2013年2月，中国足协在“反赌扫黑”行动中宣布对申思终身禁止从事任何与足球有关的活动（即“禁足”）。按照《中国足球协会纪律准则》，“禁足”指禁止被处罚对象从事投资、管理、比赛或其他任何与足球相关的活动。
禁足令失效：股东身份成保护伞
涉事的上海幸运星足球俱乐部为中国足协与上海足协双重注册单位。视频中申思以“顾问”身份出现在训练场，俱乐部解释其正在指导青训。但工商信息显示，申思系上海幸运星足球俱乐部有限公司创始股东（公司2006年注册），股东身份保留至今。这种以投资人身份参与日常管理与训练的做法，实质上视“禁足”令为无物。
中国足协自2013年以来累计“禁足”二百余人，实际落实比例存疑。有多少“申思”仍活跃在足球领域，是比个案更值得追问的问题。
青训痼疾：体罚为何成为“常规执教方式”
从社会学角度看，体罚与侮辱存在“代际传递”——教练经常殴打球员，等球员成为教练后继续殴打下一代。视频中申思作为专业技术水准高于普通教练的前国脚，仍走不出把体罚当严厉、把侮辱当警示的教育误区。在中国足球许多从业者的潜规则里，“手脚并用”的暴力行为被视为常规执教方式。
成功的足球教育离不开热爱。以爱心和耐心激发青少年对足球的热情，才能使其百折不挠。动辄打骂的训练只会熄灭热爱，把足球变成无趣的差事或可交易的生意。
上海足协：建立禁足人员动态台账
上海足协表示，将要求足球俱乐部、青训机构等会员单位压实合规主体责任，对“禁足”人员动态台账实行全流程筛查管控，常态化开展青训从业者师德师风教育，健全青少年球员保护与投诉反馈机制。既要把被“禁足”的人拦截在“禁区”外，也要把不知师德为何物的教练员以“红牌”逐出绿茵场。