24直播网
中超新闻

足协评议:广州蒲公英22号应红牌罚下,贵阳竞技35号红牌不予认定

24直播网 0阅读

08月26日讯 中国足协发布新一期裁判评议,其中针对中乙第22轮广州蒲公英0-0贵州贵阳竞技的比赛,足协回应了两家俱乐部对同一冲突事件的申诉。

判例六:中乙联赛第22轮,广州蒲公英VS贵州贵阳竞技。比赛第17分钟,贵州贵阳竞技踢角球,双方队员在广州蒲公英罚球区内争抢位置时倒地。裁判员未判罚犯规。

足协评议:广州蒲公英22号应红牌罚下,贵阳竞技35号红牌不予认定

双方俱乐部对此判例均提出申诉。

贵州贵阳竞技俱乐部申诉意见认为:在无球状态下,对方22号挥拳击打本方35号并致其倒地,属于暴力行为,应向对方22号出示红牌罚令出场,并应判罚球点球。

广州蒲公英俱乐部申诉意见认为:在无球状态下,对方35号肘击并挥拳击打本方22号,导致本方22号作出过激行为。对方35号属于暴力犯规。

足协评议:广州蒲公英22号应红牌罚下,贵阳竞技35号红牌不予认定

对于此判例,评议组首先一致认为:广州蒲公英22号挥臂故意击打贵州贵阳竞技35号头部,属于暴力行为,应给予红牌罚令出场。其次,评议组多数成员认为:贵州贵阳竞技35号手臂有击打广州蒲公英22号的犯规动作,但现有视频无法看到具体接触情况,无法认定是否应给予贵州贵阳竞技35号红黄牌处罚。由于贵州贵阳竞技35号存在犯规,且发生于广州蒲公英22号的暴力行为之前,因此不应判罚球点球。

综上,评议组认定:贵州贵阳竞技35号犯规,但是否构成红牌或者黄牌不予认定;广州蒲公英22号暴力行为,应予红牌罚令出场;比赛应以广州蒲公英队踢直接任意球恢复。在贵州贵阳竞技俱乐部申诉的核心问题(红牌及罚球点球)上,裁判员漏判红牌,但未漏判罚球点球;在广州蒲公英俱乐部申诉的核心问题(红牌)上,评议组不予认定。

今日热门比赛 未开赛场次
阿尔奥赫杜德 VS 布凯里耶 未开赛
阿卡苏索 VS 圣特尔莫 未开赛
查科永久 VS 圣米格尔 未开赛
阿尔迪里耶 VS 阿尔科鲁德 未开赛
帕特罗纳图 VS 亚特兰大 未开赛
布拉德福德 VS 伯恩利 未开赛
纽卡斯尔 VS 西布朗 未开赛
托特纳姆 VS 查尔顿 未开赛